加拿大的Bryston公司（拜事通）從上世紀七十年代起就致力于hi-fi放大器的設計制造，在三十多年的歷程里推出過不少經典的放大器作品，包括前級、后級、合并機，雖然也曾推出過個別CD機和解碼器產品，但主要還是專注于各類Amplifier。大致來說這家廠產品的特點是技術精準、參數優異、風格符合專業監聽的要求、價格也比較實際，不會動輒“天價”。2012年，Bryston推出了一款BHA-1耳機放大器，消息一傳出，就引起了耳機發燒友的關注。畢竟這是一家以hi-fi放大器聞名的老牌專業公司，它出手設計耳機放大器，顯然是值得關注的。而且，依照之前放大器廠家推出耳機放大器的一貫“傳統”，網友們已經在猜測，這臺Bryston制品的聲音風格，應該還是傳統的Bryston監聽聲。

我是在2013年元旦前后拿到BHA-1耳機放大器的，元旦休假期間就搬回家中仔細聆聽。BHA-1有平衡輸入口、平衡輸出口、還有RCA輸入口。電源插座邊有一塊鼓出的放保險絲的小盒子，所以注意不是所有的發燒電源線都可以插，比如插頭較大、插頭呈圓形的發燒電源線，很可能就無法插入。插頭較瘦、扁平的發燒電源線才可插。

機器外型修長，體重適中（3.6公斤），做工良好而帶有監聽器材的作風。前面板從左到右，是：平衡/單端切換、高增益/低增益切換、音量鈕、聲道平衡、6.35耳機插孔、雙三芯平衡耳機口、單四芯平衡耳機口、電源開關。

聲道平衡控制，我個人覺得沒什么大用，絕大多數的耳機放大器也沒有這個控制鈕。不過在一種情況下它是可以調整作用的，那就是某些耳機老化后產生輕微的偏音，那么可以用平衡鈕來做補償，使得聲音正常。

高低增益控制，這個要說明一下，我自己試用下來覺得，除了個別的耳機、個別的系統可能需要用到高增益外，絕大多數的情況，都應該使用低增益。

簡單說，這臺耳機放大器的“力氣”是很大的。大到什么程度？拜亞動力的旗艦T1大家都知道吧，出名的比較難推的一個耳機，但插在BHA-1耳放上，用低增益模式，音源是標準輸出電平（2V左右），音量開到9點位置，我覺得就夠了。音量開到10點，居然音壓很大了。音量開到12點的話，我要摘下耳機了。根本用不上高增益模式。低增益模式已經這樣了。換其他耳機，大致情況都是這樣，高阻的森海HD650、低阻的Grado RS1、RudiStor MD1都試過，一般情況都是9點位置就夠響、10點位置已經很響。

所以，高增益模式普通的耳機都完全用不到。除非一種情況，那就是音源的輸出電平明顯偏低，比如是個隨身聽音源，那可能需要出動高增益。但這個耳放會接在隨身聽后面嗎？僅僅是有這個可能性，實際發生的概率肯定不大。如果是標準電平輸出的臺式音源，那一般情況下就是低增益模式。

那么，沒有需要用到高增益模式的耳機呢？有的，比如Hifiman HE6平板耳機，就確實需要用到它的高增益輸出。HE6這副耳機實實在在是難推，和AKG K1000有的一比，一般的耳機放大器都對付不了，就需要出動力氣特大的耳機放大器或者推喇叭的功放。而且BHA-1有四針平衡耳機口，很方便插HE6，于是它成為一臺適合驅動HE6耳機的耳放。高增益放大模式，在這個情況下，用得著。

Bryston是一家很“專業背景”的廠家，每一臺BHA-1耳放都附有用AP儀器測得的頻響曲線、THD+N以及信噪比指標，而且是左右聲道分開的數據。不消說，指標都很牛。兩個聲道間的指標略有誤差，當然，這是太正常不過的了。用AP這種精密的測試儀器，如果兩個聲道的數據分毫不差，那基本是在弄虛作假了。具體的參數是：左聲道的THD+N（32歐負載、300毫瓦輸出）為0.00125%，右聲道則為0.00142%。不計權的信噪比（500毫瓦輸出時）則分別為-108.40分貝和-108.04分貝。這樣的指標，我不知道誰會有意見。

那么，這些很牛的指標，是否能保證這臺BHA-1的聲音非常好聽呢？

我覺得“好聽”可能不是大多數人會用來描述Bryston耳放的詞匯。這是一臺聲音直白、監聽風格、帶一點生猛感的大力飽滿型耳放。大力、飽滿、結實、生猛、聲場龐大而有規模，這些詞匯結合起來，比較準確地描述了BHA-1的特性。舉個例子，BHA-1能把聲音優雅偏軟的RudiStor MD1耳機也推出較為結實的低頻。這是我試聽過程中留下較深印象的事情。

所以這臺參數指標非常優秀的放大器，和一些以音色為賣點的歐洲耳放，走的是不同的路子，聲音差別明顯。我說的“以音色為賣點的歐洲耳放”，典型的例子是意大利RudiStor、英國瑟頓、Naim等。那些耳放的技術參數都沒有Bryston這么優異，不過以優美的音色、好聽的“音樂感”為招牌，也能吸引一些耳機發燒友。

那BHA-1的優異指標帶來的是什么呢？我個人感覺，是結實而精準的聲音，龐大的動態和聲音規模感。這些是優秀的參數指標可以確保的東西。

BHA-1耳放推什么耳機，都能出一個很好的規模感，聲音龐大。我前面用的形容詞里還有一個“生猛”，那是什么意思呢？我覺得意味著聲音不是很圓滑、柔和，而是帶點棱角。聲音的力度變化過渡、動態過渡、微動態起伏，都不是很圓滑柔韌，而是有些“直”，這樣造成的聽感就是所謂的生猛，或者說直白。這種“直”的聲音特性，如果過頭了，可以變成“楞”（直楞），聲音發愣了就是明顯負面的了。當然，BHA-1的聲音絕沒有跑到“直楞”那個范圍里去，但我覺得無論如何它和圓滑、柔美關系不大，還是一部聲音起伏偏直白的機器。

BHA-1耳放雖然力大，但并不屬于“大力粗聲機”，聲音的細膩度和透明度都是很好的。雖然我不能說這是一臺聲音細膩得引人注目的耳放，但絕對不屬于粗聲型。搭配上要注意的問題是，假如搭配的音源是偏向硬朗的風格，那可能會造成一些問題。所以搭配上我建議盡量給它找柔和寬松型的機器，避開外向生猛型的音源。我自己在家里試聽時，用的是意大利北極星192轉盤、Soul Note Sd2.0解碼器，屬于比較優雅、素質良好但寬松而不硬朗的音源。

BHA-1的優點很明確——結實有力的聲音，而且聲音的規模感很大，特別適合聽大編制。我個人覺得那些馬勒迷、布魯克納迷、喜歡用耳機聽大編制、大場面、大動態的朋友，值得關注一下這個耳放。不管個人口味如何，我不能否認這確實是一臺非常適合大編制、大場面、大動態的耳放。用它聽什么音樂，都顯得Big——聲場big、規模big、低頻big，等等。這比較典型地體現出一種北美洲的hi-fi風格。