KEF歷史悠久，不過問起KEF究竟哪一款喇叭最為膾炙人口，也最值得在音響發展史上留下重大紀錄者，莫過于LS3/5a。事實上，LS3/5a做得最多的，并不是KEF，而是Rogers，而且做LS3/5a的也不只有KEF與Rogers，還有許多其他廠家，可是最正統的LS3/5a，用的一定是KEF單體，可見LS3/5a的傳奇，最核心的根源來自KEF。既然外面的人都認為LS3/5a是KEF史上最傳奇的喇叭，自然籌辦50周年紀念喇叭時，KEF內部馬上想到LS3/5a。

在LS50問世之前，其實許多音響媒體已經在猜測KEF會怎么推出50周年紀念，畢竟一家音響廠商要存活50年，目前市場上的主流品牌也是屈指可數。我們早就在想，KEF一定會為50周年紀念推出喇叭，而KEF史上最經典的活傳奇，莫過于LS3/5a，市場上復刻者不知其數，連我自己之前也苦于找不到狀況良好的3/5a，收了一對最接近原版的Audio Space復刻，為的就是內部用的就是KEF單體與分音器（僅箱體復刻）。如果KEF自己推出「正宗」LS3/5a復刻，肯定大賣特賣，所以許多人在一、兩年前就推測，KEF應該會「復刻」LS3/5a，各種可能的消息甚囂塵上，就只差KEF親口證實。

不過LS50一登場，我們就知道KEF的企圖心不只「復刻」，更是要讓新的LS50擁有超越時代的意義。寫到這里，應該好好為KEF團隊按100個贊！如果KEF推出正統復刻LS3/5a，絕對不會有人覺得不好，也肯定賣翻天，可是這樣有意義嗎？難道經過二、三十年的時間，音響廠商還做不出比LS3/5a更好的喇叭，我們還必須靠「復刻」來回味老技術嗎？就算復刻LS3/5a會賣得好，這樣對KEF有意義嗎？畢竟這是紀念50周年，不可以只有緬懷過去，而不放眼未來，嶄新的LS50問世，代表KEF團隊勇于創新，用扎實的研發技術展現超越時代的喇叭魅力。講到這里，還要再說100個贊！

當然，LS50不能完全與LS3/5a完全切割，事實上，KEF打造的還是一款與LS3/5a功能相同的喇叭，一款用來「近場聆聽」的監聽喇叭，可是KEF用數十年來的聲學技術累積，全部灌注在LS50上面，而且，更棒的是，它不賣旗艦喇叭的價格，而是一般人很容易負擔得起的價位，增添了LS50的市場親和力。老實說，聽過LS50之后，我為許多市場上同價位的書架喇叭很是擔心，2012下半年的書架喇叭市場，恐怕會是LS50獨領風騷，其他同價位的書架喇叭，如果在功能上沒有創新，真的不容易和LS50比拼。

師法LS3/5a，可是LS50要注入時代的新意義，KEF要告訴音響迷，喇叭設計確實進步很多，不要繼續沉迷在老喇叭的迷思當中。早年設計LS3/5a，能使用的工具很有限，材料也沒有現代喇叭那么多選擇，測試也不比今日精準。LS50增加了電腦輔助設計、測量、雷射掃描、有限元素分析等等，材料可以使用的變化也很多，因為這些進步的科技，讓現代喇叭可以擁有比過去更好的性能。

雖然想法源自LS3/5a，可是我們不需要把LS50和LS3/5a擺在一起比較，因為他們的設計取向雖然都是錄音室監聽喇叭，可是LS50比LS3/5a晚生了35年，這35年的技術累積，絕對可以讓LS50展現全然不同的音響性能。事實上，因為LS 3/5a的超人氣，讓工程師傷透腦筋，究竟要怎么設計，才能夠維持與LS3/5a的「歷史淵源」，還要表現出KEF50周年聲學技術累積精華？更重要的，LS50肩負著「50周年」的重責大任，要「承先啓后、繼往開來」，這么大的重擔，交給一款書架喇叭來扛，您說，工程師不會絞盡腦汁、搜索枯腸嗎？LS3/5a既然這么出名，要延續光榮傳統，「尺寸」很重要，所以LS50一開始的定位就是：「錄音室監聽等級書架喇叭」。書架喇叭這個范圍定下來的，可是同樣是書架喇叭，也可大可小。當年LS3/5a原本要應用在廣播車上，所以尺寸必須要小，而且主要是「廣播」使用，所以人聲一定要精準，自然LS3/5a的強項就是中頻，為了達到兩音路分頻銜接滑順，保留最精華的中頻，LS3/5a設計了當時很少用的15歐姆阻抗，效率也只有82dB，犧牲了工作效率，保留了監聽音質。

以上所說關于LS3/5a的「設計妥協」，到了LS50身上，時空背景不同，應用環境不同，要怎么樣才能做出擁有LS3/5a血統傳承，還能融入KEF的嶄新技術？據說工程師團隊一開始想了許多「原型」，全部被GP Internation羅總裁打回票，原因在哪里？因為太像LS3/5a了，原來羅總裁要的答案類似Austin Mini的故事，以前Austin Mini迷你又迷人，BMW接手之后，重新設計Austin Mini，外觀有著「迷你」的設計感，可是每一個人看到都覺得全新Austin Mini不一樣了，不僅有復古之意，還是一部道地現代小鋼抱。這樣的設計思維套用在LS50身上，用講的比較容易，真的要作可真是困難。

看看LS50，是的，這是一款書架喇叭，尺碼比LS3/5a大不了多少，可是監聽味十足，掛上KEF的招牌，讓我們聯想到LS3/5a的輝煌歷史，可是誰都不會說LS50是「新LS3/5a」。不只如此，KEF為了50周年紀念，真的把所有技術與經驗，全部放在LS50身上了！

現在KEF最出名的設計是什么？同軸單體！沒錯，LS50就是使用Uni-Q同軸單體，而且技術內容直接傳承自Blade，修改為專屬LS50使用的Uni-Q規格。Uni-Q外表看起來像一個單體，實際上是把高音與中低音做在同一軸線上，達到時間相位的一致。同軸單體的好處很多人都知道，但是真正能把同軸單體做好的廠家不多，KEF算是其中之一，在LS50上面使用的Uni-Q，內中還有許多巧妙。

Uni-Q中間部份就是高音單體，使用金屬凸盆振膜，振膜使用所謂「圓頂加固技術」，用來強化剛性，并拉高振膜諧振點，使不悅耳的鈴振超出人耳聆聽范圍，這樣就不會聽到尖銳刺激的高音，而是舒服悅耳的高音。這個高音單體的前方還有特殊的瓣形導波器，早年LS3/5a高音單體外面也有一塊「金鐘罩」，上面打著細小的孔洞，那也是導波器，目的是提高高音擴散角度，LS50上面的瓣形導波器，功能也是如此，同時還兼具保護高音單體的效果（提防小手......）。

因為LS50的箱身有足夠的縱深，所以這款Uni-Q單體在高音部份，還設計了通風導管。咦？好熟悉啊，原來這是用在高階KEF喇叭單體的技術，尤其是Blade與Reference系列。高音單體背后長長的導管，用途在哪里？單體運動時前后都會發聲，向后發聲的聲波能量，如果從箱體內部反射回來，會產生額外的干擾，聽起來高頻就不干凈，影響聲音的透明度，而聲波本身也是能量，背后的通風導管，就是利用這段狹窄的通道，把高音背波的能量消耗，轉化為熱能散失，這樣就不會產生影響聲音的透明度。這種設計很困難？很新穎嗎？還好，二十年前B&W鸚鵡螺已經有這樣的理論，但是LS50身價與鸚鵡螺差距數十倍，卻也有相同的設計，連KEF自家采用相同設計的Blade與Refernce系列，也都比LS50貴得多，您說KEF的設計團隊是不是在LS50上面大放送，把百萬音響的單體設計放在不到五萬元的喇叭上，這款喇叭當然超值。

Uni-Q2的中低音部份，采用鋁鎂合金振膜，這種材料比一般鋁合金振膜硬度更好、剛性更強，可是質量更輕，是中低音單體振膜的好材料。一般在LS50這個價位帶的喇叭，用鋁合金振膜者多，鋁鎂合金比較少見，原因無他，就是成本比較高。而KEF在LS50上面給足了誠意，就是要把最好的東西做出來給消費者。這個中低音的單體懸邊也很有意思，表面還有規則的凸起，稱為Z-Flex懸邊，特殊設計可以降低高頻段的失真。

整個Uni-Q單體安裝在鋁質模鑄框架上，這樣做單體并不算特別，很多高階單體都是這么做的，可是LS50沒有賣昂貴的價錢，做法全都是昂貴的手法。這Uni-Q還有哪里成本比較昂貴？大型磁鐵引擎配上短音圈與鋁環設計。磁鐵大，為的是增加磁隙長度，縮短音圈，是希望音圈前后活塞運動時，可以維持一致的磁力線性。咦？講得太復雜了？答案很簡單，就是縮短音圈，增長磁隙，這樣音圈前后運動時，不會跑到磁鐵磁力范圍之外，磁力就線性了。這么做哪里成本比較高？第一、磁鐵加大，成本會增加，第二、內部還要加上鋁環，多了零件和加工程序，成本還要增加。好處呢？當然是為了好聲音。

Uni-Q看起來是一個單體，實際上是二音路單體，所以需要分音器。KEF這次當然強調LS50的分音器用好料，包含空芯電感的使用，可是我覺得最重要的是LS50取消了Bi-wire設計，代表他們在設計觀念上的堅持。很多喇叭都做Bi-wire，方便用家可以雙擴大機驅動，可是大部份人都只用一部擴大機推喇叭，Bi-wire其實用途不大，更糟的是，大部份Bi-wire端子中間都用一大片金屬連接，更會劣化聲音，取消了Bi-wire設計，LS50就不會被這些額外的設計影響聲音，那個喇叭端子還真漂亮，看來是為了LS50訂做的。

好單體還需要好箱體，LS50的箱體面板采弧形設計，煞是好看，不過好看的目的是為了好聲，這個前障板用玻璃纖維材質制作，內部還設計了惰性阻尼板，強化箱體內部結構，以消除箱音造成音染。另外，LS50與LS3/5a還有一點很不一樣，老LS3/5a是密閉式設計，而LS50則是低音反射式設計，為的是更好的低頻表現，可是低音反射式音箱，經常在大音壓的時候，會產生氣流噪訊，LS50設計了橢圓形活動低音反射孔，這個橢圓形反射孔前后開口大，中間通道小，用來解決傳統低音反射孔氣流噪訊的問題。為什么是橢圓形開口，中央通道還要狹窄？答案是「電腦算的」，KEF應用CFD流體力學與FEM有線元素分析，在電腦上反覆模擬，設計出LS50特殊的低音反射孔。

關于LS50的設計，實在有太多東西可以講了?；⌒蚊姘宓南潴w，Uni-Q單體擺在正中間，您看，這喇叭不是直擺橫擺都可以聽嗎？有意思了！一對LS50可以當純音響兩聲道用，如果買了五只LS50呢？多聲道不就「全部對稱」了嗎？還有，因為LS50直擺橫擺都好用，所以搭配多聲道起來更是方便，很容易配合「地形地物」來彈性擺位，KEF的工做設計還真有巧思??！

試聽LS50的過程都在U-Audio編輯部，我為這對喇叭準備了幾部擴大機搭配，一部是Naim Unity ，聲底溫暖舒適，另外還搭了Linn Majik DSM1，也很有英國味，帶著偏濃的色調，第三部用了Linear Acoustic LAV-60 II，風格和Naim與Linn就很不一樣，驅動力更強，音樂細節更多，更顯生猛有力。如果您喜歡軟嫩甜美的聲音，Naim與Linn都是搭配LS50的好選擇，但是如果您追求精準、快速、衝擊力強，那么LAV-60 II更適合。三部擴大機搭配過去，您猜我選哪一臺？我選控制力精準的LAV-60 II

既然是監聽喇叭取向，LS50采用近場聆聽是關鍵，U-Audio編輯部大約20坪的空間，對LS50來說有些太大了，但我把聆聽距離拉近，坐的位置大約和喇叭成正三角形，LS50精準的個性就出來了。原廠標示頻率響應在3dB誤差之內為79Hz~28kHz，在6dB誤差之內為47Hz~45kHz，標示得很保守，采近場聆聽，您會感覺到LS50的聲音規模超過您對喇叭尺寸的期待，是個厲害的小家伙。比起LS3/5a的82dB效率，LS50提高了一些，標示為85dB，不過還是不好推，為LS50準備一部好擴大機，也是搭配好聲的關鍵之一。

用LAV-60 II大力催喇叭，LS50也沒有明顯的箱音，可見KEF的箱體設計很好，本身沒有太多的諧振。要知道有沒有箱音影響，聽當然是方法之一，但是有些人覺得自己聽不太出來究竟什么是箱音，沒問題，試著把音量開得大一些，然后用手摸摸箱體就知道，如果感覺到箱體有明顯的震動，代表單體運動產生的諧振傳到音箱上面，這些震動會對聲音產生負面影響，如果只感覺到輕微震動，代表箱音的音染很小。大聲播放音樂時LS50的箱體震動感覺起來如何？可以感受到輕微的震動，但是非常輕微，代表KEF在箱體下的功夫奏效，反應在聲音上就是通透、無染。

尺寸不算大的LS50可以「拼」一下嗎？來，我們聽聽蕭士塔高維奇的「慶典序曲」，我選的是阿婿肯納吉在日本山多利廳的演出，銅管掀起的慶典序幕，一波又一波拉高，推到最高潮，輕快的旋律愉快地跟上。用較大的音量推LS50，銅管高亢嘹亮，益發拔尖，可是依然有著適當的厚度，這LS50的高頻段延伸很漂亮、很準確，而且大音量聆聽也不刺耳。低頻呢？標示規格看起來不是很沉，聽起來卻沒有感覺到低頻不夠，反而是恰到好處，真是一款不簡單的書架喇叭。