不知道還有多少朋友們記得，筆者去年的東京國際音響展報導中，提到試聽Accuphase E-470推動Franco Serblin Accrodo，竟然展現出了全會場最佳音質之一的事情？自那時起筆者就對Accuphase E-470這部綜合擴大機「念念不忘」，不時請業務同仁向代理方面詢問，何時可安排E-470的試聽報導？但一直都很不巧安排不上。直到四月份Accuphase廠方的鈴木雅臣先生來訪，介紹廠方已經推出了更便宜的E-370綜合擴大機了。筆者特別向鈴木先生強調去年在東京國際音響展中的聆聽經驗，鈴木先生特別回應筆者，E-370與E-470用的是相同的前級電路，主要只差在功率大小以及輸出功率晶體由MOSFET改為LAPT。當然這么鈴木先生這么說并沒有讓筆者改變期待試聽E-470的念頭。

但不巧的事情依然不巧，上個月代理方面終于能夠安排一部E-470來試聽報導，不過就在E-470預定要送來的那週，代理方面表示當下唯一一部庫存的E-470賣出了！對筆者來說真是喜憂參半，喜的是果然好東西就會受到市場歡迎，憂的是那這樣筆者究竟要等到何年何月才能好好聽一聽E-470??！此時代理方面則回應是否要安排E-370進行試聽？筆者想到如果現在不聽以后若也像E-470那樣一直都不巧來不了那怎么辦？所以果決的答應代理方面改聽E-370，不論E-370表現如何都先來試聽了再說吧！所以與E-470大不同的，Accuphase E-370就這么順利地送到辦公室來，筆者還是小嘆了一口氣，這要是E-470該多好??！

筆者這幾年每年都見到Accuphase社長齋藤先生與鈴木先生，廠方繼過去的四十週年機種之外，也將新技術陸續投入廠方既有的機種上，所以這幾年所有機種都陸續改款，而且主要的技術進展是在后級方面。所以乍看之下，這些新技術的投入并沒有為消費能力較低的音響愛好者帶來「希望」，因為即使是Accuphase最入門的前后級，都不見得是一般音響玩家負擔得起的。不過去年廠方介紹過E-470、而筆者又在東京實際聽到開聲示范的動人音效，心中大喜Accuphase終于愿意眷顧我們這些阮囊羞澀的人了！兩個月前鈴木先生來介紹E-370時，就表示設計上就是為了讓負擔能力有限的人，也能有機會享受真正的Accupase品質。只是筆者在沒有機會像E-470那樣有機會實際聆聽之下，心中難以寄與厚望。

就先來看看E-370的前級架構吧！鈴木先生明言與E-470采用相同電路，也就是廠方用在高級前級中的AAVA技術，也就是Accuphase Analog Vari-gain Amplifier的縮寫，簡單翻譯出來就是Accuphase類比可調增益放大電路。當然這個可調增益不是一般透過回授調整增益那么簡單而已。先來說一下Accuphase為何要那么大費周章做這件事情，不過就一個音量調整不是嗎？最基本的音量調整電路就是用一枚可變電阻一頭接訊號一頭接地做為分壓網。這樣從電路上來看是毫無問題，但問題就出在可變電阻的結構與材料，不論碳膜或金屬膜，移動的接點接觸的品質，都會對訊號造成相當相當的影響。

所以那也是為何高品質的可變電阻成本高昂，而且在現今降低產制成本成為產業訴求之際，高品質的可變電阻愈來愈難尋覓，價格也不斷高漲。所以有些Hi-End音響廠家采用多段切換的電阻陣列，來取代旋轉式的可變電位器。但不論是采用多段波段切換開關，或是采用繼電器做為開關來切換，都免不了幾種問題包括段數不足、繼電器本身雜音，切換音量時產生的雜訊等等。最后發現要將音量控制電路做到盡善盡美，其成本也不見得會低于采購高品質可變電位器；當然Hi-End音響本來就是不計成本為達最佳音效，所以各家Hi-End音響紛紛投入研發，積極開創自有的音量控制技術，以求最佳的音質。(至于那些音量控制晶片的效果就不用提了)

Accuphase的AAVA音量控制技術在概念上有點複雜，筆者盡可能試著簡單地描述。前端訊源的訊號首先會驅動一組緩沖(Buffer)級，然后分別推動16組V/I轉換電路轉為電流，但這十六組轉換電路的轉換電流，分別是由二分之一、二平方分之一、二立方分之一、二的四方分之一、以此類推到二的十六次方分之一，在經由音量控制處理器演算，從這十六組電流中組合出所需要的音量，由電流加法電路加總。這十六組音量可組合出65,356段的音量階段，加總的電流再經過I/V轉換轉為電壓訊號，因此訊號不是透過被動分壓網衰減，而是由電路電壓增益的調整「主動控制」音量；畢竟要采用回授去改變電路增益的范圍非常有限，而且回授的變化還會改變電路的特性與音色，完全不可能拿來做為調整音量應用。

至于E-370的功率放大電路雖然是比較簡化的設計，但依然沿用了廠方近年來在自家多款高級后級上所采用的技術，包括底部雜訊的降低，以及沿用廠方高級后級的Balanced Remote-sensing技術，回授路徑的縮短，還有盡可能降低路徑上的電阻，諸如采用MOSFET固態開關取代繼電器、將喇叭接線端子直接固鎖在電路板上而不再經過引線等做法，有效的將阻尼因數提升大約一倍。而且廠方在規格上所標稱的都是保守的數據，意思就是即使在負載最不理想的情況下也能達到標稱數據，所以一般情況下的性能參數只會比標稱值更好；這當然一定需要充沛的電源供應，體型碩大的EI鐵芯變壓器與總計60,000uF的濾波電容量，相信足以提供每聲道至少150W的功率，但廠方標稱功率卻是100W(8歐姆)，不過卻強調這是兩聲道一起測試的結果，而非一般僅動作一個聲道來測試。

除了電路特性上的精進之外，筆者也想談一下E-370的外觀。這幾年各位朋友應該注意到了，不少日本音響廠家將兩聲道音響器材的外觀拉回三、四十年前的設計風格，這一部份勾起不少老音響迷的回憶，另一方面也受到市場相當的歡迎。但各位是否注意到Accuphase的外觀風格從創立至今，可謂四十年如一日？永遠是香檳金的色澤，絕不為討好北美市場推出黑色的Accuphase，這些都是廠方的堅持。E-370左右的旋鈕就如廠方的前級擴大機，中央的大型表頭就像是廠方后級擴大機那樣，現在的E-370比起過往廠方的綜合擴大機更具大器風范。同時E-370也具備了完整的功能諸如音質與平衡控制、單聲道以及相位選擇等，此外廠方還預留了兩組擴充插槽，可供日后選配D/A轉換緝或類比唱頭放大器。

試聽搭配的訊源是本刊慣用的Krell KPS-30i，揚聲器為ADAM Classic Compact 3；開聲之前已經通電一個小時，不過剛開聲還是覺得頗有生澀感，筆者心裡還滴咕「這果然不是E-470」。不過在進一步的擺位調校與持續試聽之下，聲音表現逐漸好轉，聲音的輪廓與紋理開始凝聚了起來，音質愈來愈顯得澄清明凈，展現出密實的質地感，整個聲音都開闊了起來。E-370的聲音展現出中性但質地密實的風格，錄音中各項樂器都能表現出適切而真實的質感，以及演出者抑揚頓挫的張力。此外就是優異而自然的分析力，聲音的細節與光澤由音樂的層次中透射出來，這也是E-370讓聽者覺得錄音質感甚佳的原因，自然呈現的細節感而非輪廓被強化的感覺，E-370的音質真的是非常高明。

也因此當揚聲器調校妥當時，錄音的空間感能完整的呈現出來，由清澈自然的堂音可清楚感受到錄音空間的輪廓，音場中的枝節末梢也明晰可辨，結像歷歷在目。但當錄音結束時就呈現出全黑的背景，整個播放音樂的畫面顯得明凈通透，彷彿空氣都變干凈了；筆者過去聽過這樣的表現，都是在諸如Viola、Spectral等超級擴大機身上，真是未料到現在一部Accuphase的中階綜合擴大機也能辦到，真是不可思議。這樣聽起來，E-370甚至比起過去自家的高級后級都顯得有過之而無不及；過去一段時間筆者聽Accuphase廠方介紹多項新技術帶來的性能改進，但即使在東京聽過E-470，都沒有現在這樣聽到E-370那么驚訝聲音竟能如此！

這樣筆者也不得不提一下E-370的低頻表現，這部份是一般中小功率擴大機的痛處，由于功率低輸出級內阻高，通常低頻表現都是「有限」，但E-370在低頻段的展現用「嚇人」來形容也不為過。這是筆者第一次在一部標稱100W輸出的擴大機身上聽到「低頻控制力」這件事情，其低頻的延伸跟穩定感，完全是數百瓦擴大機的陣勢，延伸自然毫不夸張做作，讓人感到聲音本當如此，這種表現連筆者200W輸出的Anthem MCA-2都望塵莫及。事實上整個頻段E-370都展現出一致的風格，自然而不做作的真實感，密實的聲音質地，清澈而明凈的背景，E-370真的讓筆者覺得不像是在聆聽一部綜合擴大機，而有著無限的滿足感，真正覺得聽音樂實在是一種享受。

結論

現在筆者的好奇心更大了，究竟功率更大、使用MOSFET晶體輸出的E-470會更好嗎？更好的話會好多少？還是會出現另一種不同風格的聲音？那這樣子Accuphase的前后級又會是什么表現？但如果不要比較，就筆者聽過的諸多頂級擴大機而言，Accuphase E-370已經可以讓人真正安心聆聽音樂而無牽無掛了。其實有時候這些頂級Hi-End器材總是讓人汲汲營營追求音質，而使我們遺忘了聆賞音樂的真正樂趣，但現在E-370卻幫筆者把這種樂趣與心境又找回來?，F在除了Cello Platte前級所表現的「生命感」之外，Accuphase E-370的聲音已經足以讓筆者別無所求了！