作為一款hifi器材，flow的外觀算是比較精致得了。和ak等韓國器材類似，flow也有凌厲的棱角，簡約的面板以及精致的做工。在面板中央的電位器內部還有一個近乎圓形的屏幕，可以提示電量、工作狀態等信息。機器側面除了電源鍵之外還有一個菜單鍵，上一首下一首以及播放暫停的按鍵。機器四周除了一個usb3.0和一個6.35的耳機接口和一個標準尺寸的光纖接口之外，就沒有別的接口了。

為啥要有那些按鍵？為啥要提示電量？其實是因為這臺機器除了能當作usb一體機之外，還可以作為一款便攜播放器。不過機器內部并沒有內置存儲空間，也沒有額外的存儲卡接口，所以如果你想啟用這個功能，就需要你有一塊mSata接口的ssd，然后把機器拆開，插到里面的接口上。不過lz并沒有ssd，所以就不去嘗試了。

那么這些東西就要浪費了嗎？別慌，不過也不用抱緊我。根據設置，flow在usb模式下也有不同的工作模式，默認情況下就是像lz這樣，播放聲音的時候，使用內置電池為機器供電，而當一段時間（大概幾秒鐘）沒有聲音之后，就會使用usb接口為自己的內置電池充電。不過需要注意的是，如果你打開了使用asio模式的程序（比如像audition，cubase包括foobar這類的程序）的話，如果你不關閉，那么flow就不會為自己充電，直到電池耗盡后關機。

同樣的，那些控制按鍵在pc上也是有用的。lz親測上一首、下一首和播放這三個按鍵是可以正?？刂葡到y的。當然，使用之前你需要現在aurender的官網上下載驅動。Flow使用的usb方案是xmos，不知道如果下載其它的xmos驅動是不是也可以用，不過lz并沒有去嘗試，有興趣的玩家可以自己試試看。

最后來說說聲音，lz認為flow的聲音整體基調屬于中性，沒有表現出非常明顯的冷或暖的傾向，因此實際的表現和你的后端關系就比較大了。雖然基調屬于中性，但是flow卻并不屬于那種非常蒼白的聲音，而是一種略帶清甜的感覺。如果用飲料來比喻的話，flow不是一杯醇厚的咖啡，也不是原味加冰的蘇打水，而更像一杯常溫下的檸檬水。沒有非常明顯的傾向性，卻又不會讓你覺得沒有滋味。即便是時常飲用、也不會感到過分的甜膩糊嘴，同樣也不會感到難忍的苦澀無味。

Flow的高頻解析是比較出色的，可以比較清晰的呈現出音源的細節，再加上略顯明亮的聲音，就會造成：如果你的音源文件品質不佳的話，flow會把那種粗糙干冷的聲音幾乎毫無遮掩的呈現在你面前。有一點lz覺得很有趣，就是剛拿到這款flow的時候，高頻顯得比較毛糙干硬，在使用了一段時間（其實也沒多久，可能不到100小時）之后，感覺貌似有比較明顯的改善，不知道是煲了耳朵還是煲了機器……

中頻由于比較清甜，所以在表現人聲的時候，不容易顯得蒼白，可以從一定程度上彌補某些耳機在這方面的劣勢。Flow的聲音并不厚，發聲的形體也不會很粗大，所以一般情況下不會出現聲音糊作一團的情況。這種聲音lz覺得在表現像是鋼琴、雙簧管這類的樂器的時候，會顯得非常抓耳，聲音顯得很清脆。不過在表達一些弦樂作品的時候，有可能顯得不是很細膩。不過這也是見仁見智的事情，有些人也許會覺得那種“抹”出來的細膩過于做作，而決定這種相對真實的聲音更符合胃口。

Flow的低頻，lz認為量是略微偏小的，比較監聽的類型。在某些情況下，可能會顯得比較不那么“過癮”。比如在聆聽以bass等強調低頻的樂器為主的樂曲的時候，可能顯得在低頻很深的地方稍微差了那么一點點。不過在絕大部分情況下，這種低頻還是可以比較好的完成任務，不會由于過于肥大導致影響其它頻段的發揮。Lz覺得只要你不屬于口味較重的玩家的話，這種低頻應該會讓你更好搭配后端才對。

關于它的耳機口，既然采用的是6.35mm的尺寸，說明廠商應當是有一定信心可以驅動好全尺寸的頭戴耳機的。事實上的使用表明，當flow驅動hd600、x1這種程度的大耳機的時候，是非常得心應手的，完全沒有那種驅動力不足的軟弱感。低頻的氣勢，高頻的瞬態，基本都沒有難倒它。從這點上來看的表現倒是比一些其它的便攜器材要強不少。在表現小編制的古典樂的時候，flow能傳達出比較精致的聲音。不過在一些大編制的情況下，flow可能會顯得有些嘈雜，當然這和他本身的調音，以及lz自己使用的音源文件都有很大的關系。

Flow在這個體積上，做出了比較不錯的聲音?？梢愿惺艿綇S家沒有為了掩蓋缺點而選擇一些“個性”的調音，而是選擇了比較忠實的還原路線。然而在充分表現細節的同時，卻又不會顯得無味，相信在搭配合適的情況下是一件可以長時間日常使用的器材。由于沒有直接測試，所以lz不敢確定在作為dap的時候，flow的表現如何，不過由于lz使用的是電池供電，所以相信聲音表現不會有很大的差異（ui不知道……咱別提這個……）。如果作為一款dap，還能有如此的表現的話，那么flow的評價還會進一步上升。