首先我想說，Flow這個小東西，確實可以說是Hugo殺手，特別是考慮到兩者的價格之差之后。兩者本是相同的設計概念，都是內置解碼和耳放、有電池供電（而不是靠USB口供電）的小機器，耳機口推力都很充裕（只有電池供電的小機器能做到），解碼部分也都做得不錯。機器的做工方面Flow有明顯的優勢，比Hugo精致；聲音方面風格不同，Hugo要多一些溫暖，而Flow更顯得透明和精致，細膩感很好。無論如何這兩個本該是價位相近的東西，現在Hugo仍賣8000，而Flow之前的特價已經做到4980，性價比來說，Flow無疑是更高的。

韓國Aurender以中高價位的數碼播放器著稱于Hi-End圈，頂級的W20數碼播放器價格達10萬，被英國dCS推薦搭配其解碼，堪稱當今最高級的數碼流播放器。在當今歐美的各類音響展上，包括德國慕尼黑展、剛結束的美國洛杉磯音響展，各展房里的數播可以說被Aurender壟斷了。簡單說，在歐美hi-end市場非常主流、最主流、幾乎沒有對手。（Auralic今年要升級Aries數播也是為了從Aurender那里爭得部分市場。）

Flow這個做工精致鋁合金打造的小東西雖然是Aurender產品線里最便宜的產品，但仍是很精致的。這是一款小型解碼耳放一體機，由電池供電，帶USB口輸入，接電腦和部分手機，直推大耳機，非常方便，可以說是個和CHORD Hugo同類概念的產品。性價比要高不少。Flow只設置了6.3mm的大耳機口，沒有小耳機口，實際聆聽表明其耳機口驅動力很好，能夠對付HD800那樣的頂級耳機和多數高檔頭戴式耳機。由于聲音非常細膩、底噪極低，所以加轉換頭之后推高檔入耳耳塞也很理想，比如UM的Mason、Mentor和Martian等，我都嘗試搭配過。

注：Flow的包裝內配件十分豐富，圖中的精制皮套就是原裝配件，還有一堆各類實用線材，包括光纖線一根、鍍金耳機轉換頭一只、USB口充電器一只、USB3.0線2條（長短各一）、6.5-RCA模擬輸出線一條（從6.5耳機口轉出模擬信號到放大器，等于把Flow作為音源）。

下面是家電論壇長弓版主的介紹：

Flow全部狀態都由這塊單色液晶顯示屏顯示，包括播放狀態、采樣率、比特率、文件格式、傳輸設備、音量等信息。周圍的金屬圈不僅僅是顯示屏的邊框，還負責音量調節功能。

側面五顆按鍵負責開關機、播放控制和菜單選擇。

頂部包括Aurender Flow的兩種數字輸入方式——USB和光纖。其中USB口可支持PC、MAC、iOS和Android設備。

公式化的東西就不浪費筆墨了，下面說說Aurender Flow功能上的幾個特點。

1. Flow上采用了HiFi設備上比較少見的Micro USB3.0接口，這樣做的好處有幾個，一方面可以獲得新標準帶來的更大的傳輸帶寬和充電電流，一方面又能向下兼容Micro USB2.0標準，可以方便的使用OTG或Camera Kit線材連接智能手機；唯一問題在于現在市面上Micro USB接口的發燒線材較少，只有AQ等少數品牌出品，發燒友如果想使用自己的發燒線材，只能使用轉接頭，這里Flow面臨的問題與Chord Hugo相同。

2. Flow的音量調節達到了變態的220級，也就是從-110dB到0dB之間，可以以0.5dB為步進進行調節，這樣做的好處是無論低阻高靈敏度的耳塞還是高阻低靈敏度的耳機都能很好的兼容，不至于出現為了照顧大耳機，小耳塞完全聽不了的局面，麻煩之處在于每次開機后調整音量所需的時間略長，尤其對于大耳機來說，往往要轉上很多圈才能獲得理想的升壓。

3. Flow采用了一塊三星制造的鋰電池供電，容量為4290mAh，16.3Wh，電壓3.8V，在使用300歐耳機時續航可達7小時，USB3.0下的充電時間在4小時左右，其獨有的自動充電模式可以讓Flow在連接電腦時自動識別工作狀態，播放音樂的過程使用電池供電，空閑時間自動開始充電。

4. Flow最大的秘密隱藏在機身內部，使用附贈的螺絲刀打開機身后蓋就可以看到Flow的背部電路板，電路板上有一個m-SATA插槽，可插入最大1TB的m-SATA硬盤，插入硬盤后，可通過電腦直接播放存儲在m-SATA上的音樂，不過稍顯遺憾的是m-SATA硬盤并不支持手機等移動設備讀取和播放。

說到聲音，Aurender Flow確實有著韓國HiFi器材所共有的一些特點，概括地說就是兩個字——“精致”。先說說Flow沒有的，首先它不是那種外向、火爆、強調動態、大開大闔的類型，其次它也不是那種緩慢、厚重、濃的化不開的類型，如果因此你覺得它是那種明亮、尖澀、強調解析的類型，也不準確。

Flow的聲音總體來說是中性偏暖的，整體上看兩端的能量都不算突出，中頻部分稍稍有所提升，它雖然個頭不小，卻是一臺聽起來十分秀氣、安靜、沒什么壓力的機器。在發布之初，Flow曾被譽為是Hugo殺手，其實聽過就會發現Aurender與Chord的調音風格還是有明顯差別的，Hugo的聲音依舊帶有傳統的英國風格，而Flow則代表了當代韓國人的審美。

雖然在聲音的呈現方式上，Flow不是那種特別抓耳的器材，但更加適合平時放在辦公桌上長時間聆聽，它本身的素質絕不在Hugo等器材之下，對細節的揭示力同樣到位，只是用更加委婉的方式進行呈現。聲場的規模不大但大動態下依舊十分規整，交響樂中可以感受到各聲部間層次分明。Flow的瞬態表現十分出色，鋼琴觸鍵的交代清晰而通透。Flow的聲音乍聽下似乎光滑而流暢，但仔細分辨依舊可以感受到不同樂器的質感，并沒有很多廉價器材上那種過度打磨的痕跡。

個人認為Flow的調音風格非常適合女聲及小編制室內樂的演繹，這樣可以充分發揮其細膩、精致、鮮活的特點，回放交響樂可能會感覺動態方面有所欠缺，聽感上似乎不那么過癮。

推力方面，Flow可以駕馭從單單元動圈AKT8iE到12單元動鐵Unique Melody Mason在內的各種耳塞，驅動HD800這樣的旗艦耳機也絲毫沒有問題。我用手頭這只使用了Telos升級線的HD800連接到Flow上，聲音同樣可以做到飽滿、結實，沒有聲音發虛、發薄等驅動不良的表現，綜合表現力自然也要強過耳塞太多。