玩咖啡已好一段時日，直到最近，才花了筆錢添購3M凈水器。一如預期，以多重濾凈所得之純水沖煮咖啡，果真能品嚐到更細致無雜質的通透口感，體驗到更入微豐富的馀韻變化。除此之外，在濾除自來水中的氯味后，各款鮮豆的調性層次更顯鮮明、氣味益加芬芳，就連不同研磨度、烘培度下的性格對比也更明顯易辯。事后想想，這筆投資的報酬率與滿足感可真是高啊。 

為有源頭活水來

為何在評論此部Ayre VX-R前要扯到凈水器呢？絕對不是為了湊字數、騙稿費，單純是因為Ayre旗下的產品，長年以來，給我的印象就是一個字－「水」?！杆棺衷诖?，意指Ayre的品牌音色調性走向總是清如水般無色、無味，換作音響圈較常用的說法，即沒有癖性，沒有音染，更沒有太強勢而鮮明的個性。然而，標榜無色、無味、無染的音響器材何其多，Ayre與它者又有何差別呢？若繼續拿水打比方，Ayre好似經多重濾凈加上遠紅外線殺毒的純水般口感通透清甜、自然回甘。反觀其他品牌，儘管無色，縱使無香，細細品嚐，卻不難發現當中飄浮雜質，帶有異味，水質偏硬，口感欠佳。倘若分別以純水與硬水沖煮咖啡，孰優孰劣？當然是前者才能萃取出鮮豆的原汁原味。而這種能熬煮出原汁原味的活水，正是Ayre品牌旗下所有產品的共通點，也是許多樂迷所津津樂道、推崇不已的特性。 不可否認，音響圈中有許多偏好重口味、強音染的玩家，總認為Ayre過于清淡無味，于是感到興致缺缺，猶如嗜甜者，口渴時，必定擇奶茶、可樂而棄瓶裝水。有趣的是，我發現許多玩音響玩到一定年資，聽音樂聽到一定層次的樂迷，往往都會不約而同地情定Ayre，為何會有此現象呢？是否與年紀長到一定程度，就會習飲白開水勝過加味飲料一樣的道理呢？ 回想起來，六七年前，當我甫從耳機領域初踏入Hi-Fi音響圈，參觀音響展，初聽Ayre，坦白說，當時還真的聽不出Ayre有何特色，有何資格能賣那般價格。然而，隨著年紀漸增，閱歷漸廣，學養漸豐，音響聆賞與評鑑美學越來越能認同并追求所謂「上善若水」的境界。近幾年，體悟「君子之交淡如水」的我才轉而開始欣賞起Ayre的純真，也更加認同品牌主事者Charles Hansen追求純粹」的設計理念。 

真正全平衡、無負迴授架構

眾所皆知，Ayre在總設計師Charles Hansen的主導下，旗下產品始終秉持三大理念，這三大理念分別有全平衡架構、完全無負迴授與潔凈電源。乍聽之下，似乎沒有什麼特別之處，因為，在各大音響廠家的文宣中，經常能聽到、看見類似說法的設計理念。沒錯，這三大理念皆非Charles Hansen獨樹一幟的一家之言，甚至于，這三大理念充其量只是當今音響廠商制作Hi-End等級器材的基本要求罷了。問題來了，為什麼同樣是基于全平衡架構、完全無負迴授與潔凈電源三大理念所設計的器材，聲音聽起來就是沒有Ayre那般上善若水？若非得要找出一個合理的答案，大伙不妨一同思考多數音響廠家所設計的全平衡架構真的是全平衡嗎？其所使用的無負迴授電路真的完全沒有施加負迴授嗎？其所搭建的電源處理電路真的潔凈無瑕嗎？ 首先，先來談談全平衡架構應當怎樣個全平衡法？按理論，所謂全平衡線路是將訊號的正半波與負半波形各自以一組擴大線路作處理放大，藉以降低共模失真，提高共模拒斥比（CMRR），如此分擊合進，音響抗雜訊能力便會更好，音質也就 會更純，此乃採取全平衡架構的最大優點。然而，全平衡線路雖比非平衡線路在音響數據表現上佔有絕對優勢，卻因為所有電路元件用料所需成本會比非平衡電路高出一倍之譜，是故，選擇全平衡電路便相當考驗廠家的財力?；旧?，生產Hi-End音響的廠家均有財力負擔全平衡架構的花費，既然如此，為何只有公司規模不算大的Ayre能挖掘出源頭活水般的澄澈韻味？箇中關鍵乃在于Ayre的全平衡電路架構上的所有料件均採取全手工配對方式，逐一檢驗各零組件的電聲參數是否對等，務求元件誤差所導致的失真最低、數值一致性最高，反應在最終聲音表現上，當然會比其他為求快速量產因而無法以如此耗時、耗力、耗本方式搭建全平衡電路的廠家器材來得更純真通透。 真正的全平衡架構之外，Ayre的無負迴授電路也與多數廠牌所言稱的無負迴授電路有所不同：當今音響圈普遍認同在電路當中加了負迴授的確可以濾除訊號傳遞中非原生的雜訊與失真，藉以提高線性頻寬表現與穩定增益電壓值，但卻難以避免來回傳遞迴授訊號時的時間相位誤差，勢必拖踏暫態反應與特定頻段的音樂速度，致使全頻段間的整體節奏感出現快慢落差。故此，近年音響圈的主流思維大力鼓吹無負迴授電路來獲得更純、更自然、一致性更高的聲音品質。然而，標榜採用無負迴授設計的音響器材真的都是無負迴授架構嗎？Charles Hansen在過往的國內外媒體談話中屢屢抱以懷疑，若根據我近幾年評測的經驗，絕大多數品牌，或多或少都還是有偷渡負迴授電路，只不過，是採局部負迴授，而非整體負迴授。如是作法，乃為在音響性與音樂性中取得妥協，且能讓測試圖表看來更好看，商業行銷宣傳上才更有利。反觀凡事毫不妥協的Charles Hansen卻堅持採用全面無負迴授，并強調只要電路布局合理、完美對稱且精挑細選所有用料，所謂訊號傳遞過程中的雜訊與失真，自然無法滋生竄害，這才是治根治本又能追求聲音本質的作法。 

Charles Hansen憑著個人意志與堅持

將全平衡架構、無負迴授電路與潔凈電源對策作到最好
終使Ayre臻至上善若水的最高美學境界 

為求純粹，不擇手段

強調治根、治本勝過事后亡羊補牢的設計思維，亦反映在Charles Hansen對于電源處理的重視與處理對策。雖說，當代各大音響廠商皆認同電源為好聲之母，也都在電源管理與消噪除弊上下了很大工夫。然而，在我的聽感經驗中，并比對AP(Audio Precision)的儀測結果驗證，絕大多數品牌的電源底噪仍無法有效整治，便成了影響聲音純度、分離度與透明感的最大害因。反觀Ayre在其獨家「Ayre Conditioner」的處理下，即便是裝載較易磁洩污染周遭電路的EI變壓器，卻仍能保有超低失真、超低音染的電源品質。此Ayre Conditioner技術內涵為何？若根據Ayre官網的圖文介紹，呈現紅色外觀的Ayre Conditioner裝置應當與Ayre在1996年所發表的那部V3身上首見的磁珠濾波裝置一樣，可將外部RF等信號干擾轉化成熱能作消噪。特別的是，Charles Hansen宣稱其Ayre Conditioner磁珠濾波裝置不會有感磁、消磁與動態受限等弊病，Charles Hansen是怎樣辦到的？這就真的是只有他本人才能釋疑了。無論如何，截至目前為止，我從未聽過有任何Ayre新舊機種玩家抱怨過其電源出現問題、受到污染，可見Ayre Conditioner確實有其神效。 除了上述三大設計理念，近年來，Ayre還有一點品牌堅持亦是造就其音品、音質上善如水的關鍵，那就是其機箱均以超重量級的整塊實心鋁合金塊以CNC切割一體成型，包括那一排排的散熱糟亦然。換句話說，Ayre是用代價最高但最有效的手法讓整身機殼化成高效率散熱片，同時，也以不重則不威的機箱徹底防范物理共振、RF射頻等害因干擾音質與內部電路的工作穩定性。 

承襲VX-R旗艦單聲道后級精髓

行文至此，各位應當已然了解Charles Hansen的音響設計觀。接下來，要解讀這部Ayre「R」旗艦系列最新發表的兩聲道后級「VX-R」就會容易許多，因為前文所提到的全平衡架構、完全無負迴授電路、潔凈電源對策與一體成型機箱等設計理念均在VX-R身上繼續實踐。值得注意，此部在去年CES大展首度曝光的VX-R，不僅是外觀造型與Ayre目前的旗艦單聲道后級MXR極為酷似，其內部電路的確是以MX-R為范本而作雙單聲道設計。舉例來說，VX-R與MX-R的電源部都使用MercuryMagnetics EI型變壓器輔以各類吸震阻尼物與防RF遮蔽。電路板均揀選航太等級鐵氟龍材質雙層設計，每聲道各裝載8枚、共12000 uF的美國Cornell Dubilier音響級濾波電容與許多枚Ayre特別委託REL Cap定制的聚苯乙烯電容。平衡式放大電路上，也是以8對美國安森美半導體(ON Semiconductor) 出品的ThermalTrak 型雙極功率晶體作推挽驅動，取代過往Ayre常用的MOSFET架構。訊號輸入級則繼承MX-R首創的Equilock線路技術，穩定增益晶體的工作電壓，排除輸入級與輸出級之間因為電容所造成的相位偏移。 按照Charles Hansen的務實性格，除非對聲音表現確實有益無害，否則，他是不會輕易更動既有設計。故此，VX-R會將兩部MX-R單聲道后級電路置于同一機箱中的作法并非便宜行事，而是給予空間、預算有限，功率需求更低的兩聲道玩家一項最佳選擇。VX-R的輸出功率多少呢？相對于MX-R旗艦單聲道后級為300W(8Ω)、600W(4Ω），VX-R每聲道輸出功率則降至200W(8Ω)、400W(4Ω)，正好與Ayre上一部雙聲道后級V-1xe一樣。 

什麼喇叭都推得好

8Ω負載時能有單邊200W的輸出功率，除非是遇上效率過低的喇叭，否則，市面上近八成的喇叭，VX-R應當都可以推得很好。就以我為期兩個禮拜的試聽經驗為例，我曾讓VX-R分別驅動過Adam Classic Column MK3落地式喇叭、Merlin TSM-MM與Penaudio Cenya兩書架喇叭，VX-R均可推出均衡、飽滿、充滿水分的豐潤好聲，呈現出精神奕奕、活潑有朝氣的健康氣色，形塑出豐潤有肉的健美形體，且全頻段的音像比例穠纖合度，毫無贅肉，完全不會有頭重腳輕、頭輕腳重等怪異身材。在暫態控制力與瞬態反應上，也都不見搶拍、拖拍或動作遲鈍等誤失，取而代之，是收放自如且談笑風生的優雅身段，能讓每對喇叭輕鬆呈現出平衡感絕佳、耐聽性至高的音樂性。由上述可知，VX-R的驅動力的確充足無虞，阻尼因素必定很高，故此，無論推起何對喇叭，都不會因為阻抗、效率參數的不同而在聲音密度、張力與整體平衡感上有所明顯落差。這種「推什麼喇叭都一樣好聽」的特性，應當可以音樂性稱之，不過，嚴格來說，這是屬于Ayre獨有的音樂性，因為，其他廠牌的音樂性往往與音染脫離不了關系，但是Ayre的音樂性，誠如前文所言，是奠基在「上善若水」的基礎上，讓聽慣音樂之中帶有雜質的樂迷，一換上Ayre后，頓然就會感受到聲音變得更清楚、清麗、清純，爾后，自然回甘，馀韻繞梁，難以忘懷。此種舒服暢快讓人回味無窮的感覺，就像是我文章開頭所謂一換上經濾水器處理過的純水后，咖啡的味道層次變化頓時就會活了起來一樣。 「什麼喇叭都推得好」的特性，加上聲底至凈、質清如水的調性，可以想見，透過VX-R驅動，我們耳邊所聽到的聲音，全是喇叭本身的音響潛力。故此，當喇叭的實力越超卓，VX-R越能挖掘出更大的動態、更豐富的細節與更深邃的音場。至于音色的冷暖，更是決定于喇叭端，甚或是前端搭配的前級、訊源的天生音色本質如何，基本上，VX-R是不會為系統添加任何音色渲染的。 

 

再大聲，也不吵

除驅動力源源不絕又質清似水外，VX-R其他的音響性表現如何呢？坦白說，在聆聽VX-R的過程中，絕多時候，我的心思乃完全浸淫于其感染力高、令人感到心曠神怡、渾然忘我的音樂魅力之中，從未分心去鉆牛角尖于各項音響性的表現上，直到我想起我的職業是音響評論員，非得要為各位讀者逐一分析VX-R的音響性表現不可。我認為，VX-R除音質之純、聲底之靜確實高人一等、出類拔萃，其音域、音場與解析力表現，環顧HiEnd音響圈，卻不是最高等級的表現，整體聽來，卻又是那樣悅耳動人，這或許就是整體無負迴授設計的優點與缺點－音響性失真數據不會太好看，人耳聽覺感受卻能感到無限美好。不過，有一點必須特別補充：根據本刊AP(Audio Precision)儀測結果，VX-R在1W輸出時，整體聲音走向會十分接近真空管機的調性質地較軟，音色帶暖?？墒?，讓VX-R恒定輸出1W的機會實在不多(除非是驅動全音域號角)，多數時候，肯定都是以50W~100W的輸出功率工作。即使如此，此1W輸出工作時的管機味就成了VX-R為何聽來不冷、不硬、柔軟、圓潤的關鍵。 再者，當VX-R以更大電流的方式輸出功率，奇次失真會隨之攀高，音色相形明亮，線條更顯清晰?？少F的是，就算是200W滿額輸出，VX-R整體電源底噪失真與10KHz以上的高次失真都被控制在極低的數值，此音響性表現，對于后級擴大機而言，乃是一等一的佳作，反應在聽感上，意味著，以最大音量聽大編制、大動態，系統本身也不會有自亂陣腳的顧慮，更不會讓聽者有心浮氣躁的感覺。此等難能可貴的耐久聽性，過去，許多樂迷都是以音樂性來形容之，實際上，乃是建立于優秀的電路架構與音響性能上。 

搭配自家前級、訊源最佳

這部推起任何喇叭均能盡得豐潤、順暢、均衡、活生純美聲調的VX-R，真可說是一部百搭的兩聲道后級。我想，除非您喜歡的是熱情如火或冷若冰霜等個性鮮明、癖性極高、音染即重的聲音走向，否則，這部舉重若輕又上善若水的VX-R，實在是沒有什麼好挑剔之處。值得一提，若您有機會親自聽到VX-R，也喜歡其透明度高、音質凈、音樂性豐富、表情一派怡然自得的聲音走向，預算如果足夠，強烈建議搭配Ayre自家的前級、訊源作西裝一套的搭配，唯有如此，那股屬于Ayre自家所獨有，如沐春風般舒服耐久聽的音樂性才會更為純粹、更加迷人。 

▲這些被鎖固在機殼上作直接散熱的Thermal Track功率晶體，會隨著工作溫度作即時偏壓調整補償，若遇過熱、直流輸出以及電壓過低等，則可連動保護裝置，比起傳統倚靠外部溫度感知器控溫的功率晶體，穩定性更為可靠，又有減短冗長的預熱時間的好處－開機不一會，便能快速熱身完畢，引吭高歌。

▲航太等級鐵氟龍材質雙層設計電路，每聲道各裝載8枚、共12000 uF的美國Cornell Dubilier音響級濾波電容與許多枚Ayre特別委託REL Cap定製的聚苯乙烯電容。

兩聲道晶體后級擴大機

頻率響應：DC-250kHz
輸出功率：200W（8Ω）、400W（4Ω）
增益：26dB
輸入阻抗：2MΩ（平衡輸入）
消耗功率：45W（待機），200W（開機無訊號輸入狀態）
外觀尺寸：440×95×480 mm
重量：35公斤